自治会の防災役員の方が避難中に亡くなった事例を検証

　市内の防災団体で今日、西角経一さんが現地調査された説明が。

　「台風で町の死者２０人のうち９人が避難中に亡くなった。小さな川がはんらんするなんて誰も考えていなかった。亡くなられたお１人は、自治会の防災担当の役員さんで、家から３００ｍの避難所に行く途中でした」。何らかの役員であれば、使命感があります。また一般の方でも、①早目の避難、②避難が遅れ避難する事が危険と判断出来るか、③２階への垂直避難するかどうか判断が迫られます。

　この教訓を狭山市で無にしない為に、今後ケーブルＴＶ・ネット配信・講演会でＰＲしていく事になりました。　（さやま水防検討会）

　西角さんからはその後「①水防は、降水量が注目されがちですが『地形』が大切な要素（土砂崩れも含み）。普段から、多量の降水があった時、その地形がどのような危険要素を生むかについて留意して生活しなければなりません。②避難行動を行う場合は、常に状況を冷静に観察し、【危険要素を避ける】事を念頭に行動を決定しなければなりません。例：①避難するかしないのか　②避難するとすればどこに避難するか（指定避難所にこだわる事はありません）　③避難する経路はどうするか（洪水の場合、高い所、遠回りでも水に浸かっていない道）　④引き返すという選択は常に可能な状況にしておくなどの自分の行動に選択肢を持ち、最適な決定をし、命を守る事です。何が何でも指定された避難所へ危険を乗り越えて避難しなければならないという「猪突猛進」ともいえる思考は災害対処においては極めて危険です。このような思考に陥らないように教育する事も水害による犠牲者を減らす重要な要素だと思います。⇩お示しした論文の趣旨も、それぞれの視点や対象・論の力点の置き方に多少のずれがあるかも知れませんが、避難する人を中心に考えての事と思います。その為、垂直避難もあるべき評価を受けるようになったと理解しています。このような考え方を広めていかなければならないと考えています」とわざわざメールを頂きました。