県庁。
企画財政部調整幹。
学事課。
小池知事のもと、私立高校の授業料補助を増額した事に踊らされず、以前、私から申し入れた事を検討しているか確認。
今後の高齢社会を見すえた人口政策にもなる事。
総務部調整幹。東京都と埼玉県の税収の違いを今、県民に伝えるべきと私から提案。
広報広聴課長。自転車振興策。
改革推進局長。県の行革計画案について、私から再度、申し入れ（以下）。
――――――――
県 議
中川 浩
●２０２５年に、県の支出で福祉２割、医療３割増になると書かなければ問題意識の視点がずれるのでは？
当面は厳しい財政」の当面に根拠は無い。
●『シビア・データ』（仮称）の言及はどこに？
シビア・データの無い中で、来年度早々からどう「視点の見直し」が出来るのか？
●この案では、１０年後の県庁職員に、現在の職員年収が保証できないのでは？
先輩として、組織として、それでいいのか？
●県職員の警察への派遣研修実施は？
●生産性
時間単価から、どれほどの業績を本来求められているのか？
【要確認事項】
●“スピリット”とは、『困窮者を何とかしなければ』という視点なのか？不明確。
“県民ニーズ”との記述も同様
●事務事業の見直し 視点は？
●政令市の役割分担の強化は？
●“民間連携”
民間の方に、どう期待される県庁になり得るか？ Ｐ１５
――――――――
環境部調整幹。里山保全策を新たに私から提案。
新聞記者と意見交換。
（９時に帰宅）
