【埼玉県庁の今後５年計画案『視点の欠陥』】①
県庁の案に欠けているのは、【財政計画と行政改革】で、草加市（写真）にも狭山市にも、あります。知事は「県は市町村の兄貴分」と口にしていますが、県職員はそうなっていない。
どこか削んなきゃ、今後の大幅な財政難で、増税するか、サービス削るかしか無くなる。それを避ける計画でなければならないのだが。
【埼玉県庁の今後５年計画案『視点の欠陥』】②
県庁の案に欠けていて、草加市の計画にあるのは『市民と共に考え、行動する職員』というページです。（中身はともかく）
県庁の計画案は、県民のボランティア参加率の向上は目標にしていますが、県庁職員６千人（教員・警察官を除く）に目標はありません。何か人にお願いする時にまず範を示すのは、社会の常識。まして高い給料をもらっているのだから。
努力が足らないのなら我慢も出来るが、視点が間違っている。視点が間違っていれば、いつまで経っても目標には近づけない。
狭山市の総合計画の目次です。
県庁。
他会派訪問。
県議会５か年計画特別委員会。
（議事録が来次第、更新します）
私たち会派の議員自身が『変わろうとしなければ』、変える事が難しい事もある。
昨日の木下博信議員の質問は、私たち自身に”変わらなければならない気付き”を頂いた。感謝の念に堪えない。
県庁は、どうかな。
県議会の午前中の議論は、『多数会派』のほうが“大人な対応”。（国会とは違う。５か年特別委員会）
私も含め“少数会派”は、数で決まっちゃう時には特に、これまでに無い【知恵】が必要。
むしろ多数会派に変化を感じる。少数会派こそ変わらなければ。
県議会、今日の議論①
ある“少数会派”から「『５年計画』は県庁の最上位の計画だから、修正すべきでない。他の議会で裁判になった事もある。執行権の侵害にあたる」といったような発言があった。
私から「それを言ってしまったら、チェック機関としての【議会の権限】を自ら弱めるようなもの」と発言。
最上位の計画が欠陥だったら、全体に欠陥が生じ、県民が困る。
少数会派は、最上位でない個別の計画には、修正を加えるのか。（来週月曜日に、個別計画が審議される。環境・消費生活・防災・産業雇用・科学技術など）
県議会、今日の議論②
“多数会派”の修正案が可決し、県庁の３大政策の１つ『自然エネルギー』政策にストップがかかった。
県庁の担当部長にその危機感は無い。修正案に「事業の検証等」と書かれ、部長はその「等」に“推進”が含まれていると勝手に解釈していたが、含まれていない事が公式（委員会）の場で確認された。
環境基本計画案は、来週月曜から審議されるが、私から「事業にストップが実質的にかからないように、計画案の賛否が問われるまでに、県庁幹部は格段の努力を。でなければ若手職員が何を信じていいか分からない」と委員会で発言した。
県議会、今日の議論③
写真は、県庁が出した原案。
児童相談所が関われずに【虐待】で殺された人数を過去５年間の数に入れず、今後、児童相談所に県民から通報があったものしか、虐待殺人を減らさないというタコツボの視点。
県議会の２会派が出した修正案はそれぞれここを修正してくれた。感謝の念に堪えない。委員会でお礼の言葉を私が述べている時、予期せず一瞬感情が入ってしまい、自分で驚いた。
県庁は、まだ虐待対策の欠陥について、変更する気すらない。
県議会、今日の議論④
「“自民会派”は、県庁の今後５年計画案について先日、修正案を出し、今日も追加の修正案を出した。逆に言えば、県庁幹部は、少なくとも２回チャンスがあったのに、何も動かなかった」と、私から発言した。県民の為に「より改善を」という発想すらない表れ。
知事が動けと指示しなければ動かないのか。知事が動かなくていいと言っても、はむかう時は無いのか（木下博信県議の昨日の質問に対する変化は明日以降あるのか？）。管理職も”事務”職員だけなら、職員は今後かなり減らせる。
委員会終了後、科学技術計画、職業訓練計画について、担当課長に調査依頼。
県庁の調整幹が「予算委員会の質問内容教えて」と会派室に来るが、とてもじゃないが、いま調整幹に会う余裕すら無い。
木下議員の一般質問の答弁後、県庁の対応をどうするかさえ県職員の誰からも何の話も無いのに、結局、自分たちの事しか考えていないのか？
新聞記者に資料提供。記事になるかだけでなく、日頃の情報の蓄積も大事。
子供安全課副課長。
――――――――
「子供を産みたい」と大人は動けても、親の居ない（見放されている）子供は、声をあげられないし、動けない。バランスが大事。
講演会『パパ・ママになりたい』（県主催）に、里親の話はどこまで出るのか里親担当の県庁の管理職に聞いたら、県主催のその講演会を知らず（講演２日前の金曜夕方。明日は土曜で県庁休み）、パンフレットさえ置く予定がなかった。パンフレットを手にするかは個人の判断なのに。
これじゃあ大人に子供は見放されたまま、成長期を終えてしまう。
講演会のお値段（税金）１１８万円。
是が非でも里親を増やそうなんて、県庁職員は思っていない。５年計画に目標という文字を書いただけ。
公開講座「赤ちゃんのいる未来をデザインしてみよう」 埼玉県公式ウェブサイト
予算委員会準備。各分野。
（終電が遅れて、帰宅）
